Реформуванню та зміні підлягають не тільки системи глобального пошуку, а й системи локального пошуку, інакше кажучи системи пошуку інформації у корпоративних системах. Системи такого типу дозволяють знайти фактично довільну інформацію – починаючи із текстових документів і закінчуючи вмістом кешу браузера, але, нагадую, в межах корпоративної системи. Основними постачальниками таких продуктів є
Google, Yandex та ін. Пригадується, як кілька років тому на ринку тільки з’явився Google Desktop. Майже кілька днів по тому його встигли оголосити потенційно небезпечною програмою, через те що він проводив індексацію всіх поштових повідомлень, і цим самим можна було обійти пароль до поштової скриньки. Потім у системі Google Mini була віднайдена вразливість, в результаті якої можна було виконати сценарій чи html-код. Єдине що радує в роботі такого монстра, як Google це оперативна робота. Вразливості у програмних продуктах і так доволі рідко знаходять, так ще й реакція на них є блискавичною. Після виходу у світ Google Desktop 2 знову посипались обвинувачення на адресу цього продукту, який надавав доступ до закритої інформації. Але потім виявилось що це даремно, оскільки вразливість була у Internet Explorer. Підсумовуючи ці випадки, важливо замітити, що найбільша загроза яка виникає при використанні пошуковців такого типу – це втрата конфеденційної інформації. Але чи є тут вина таких пошуковців. Частково так, через помилки допущені при написанні таких програм. Проте основна вина все ж лежить на керівниках, відповідальних за безпеку інформаційної системи. Якщо є відсутньою система фільтрації документів, що відправляється у зовнішній світ, якщо немає контролю підключення до USB портів, якщо до конфеденційної інфрмації має доступ будь-яка особа то це вина аж ніяк не пошуковця.